业内专家指出，目前，我国企业生产数字投影机和微显示投影电视的所需要的光学引擎几乎全部依赖进口。光学引擎的开发与批量生产成为制约我国数字投影机和微显示投影电视发展的瓶颈。中国南方工业集团公司与美国Syntax-Brillian公司组建合资企业，将突破我国企业光学引擎批量生产的空白。
LCOS背投将有国产“发动机”
光学引擎作为数字投影机和微显示投影电视的核心部件，是光机电高度一体化的产品，目前我国本土企业正处于研究或者小批量生产阶段，我国企业生产数字投影机和微显示投影电视的所需要的光学引擎几乎全部依赖进口。光学引擎的开发与批量生产成为制约我国数字投影机和微显示背投(包括LCOS背投、DLP背投和LCD背投)电视发展的瓶颈。
中国电子视像行业协会大屏幕投影显示分会秘书长赵汉鼎表示，光学引擎占LCOS微显示背投整机成本的70%左右，南方工业集团与Syntax-Brillian公司组建合资企业，光学引擎得以国产化，整机成本大为降低，使LCOS微显示背投在与液晶与等离子的竞争中，具有更明显的成本优势。
索尼、JVC和Syntax-Brillian是全球具有从光学引擎到LCOS整机开发生产能力的三大厂商。索尼的SXRD背投以及JVC的D-ILA背投都属于LCOS背投，但这两家企业没有在其产品商标上使用LCOS，是因为Syntax-Brillian率先将LCOS的商标注册了。
“目前来看，索尼、JVC等日本厂商不会卖他们的LCOS技术。所以说，我们走的是国内空白市场。我们的产品从头至尾都可自产，价格会便宜。目前已有数家国内企业表示对LCOS光学引擎感兴趣，并预期将在今年年底推出首台国产LCOS高清电视。”Syntax-Brillian公司总裁兼首席运营官李敬华表示。
据悉，该合资公司预计首期投资达到30万套/年LCOS光学引擎的生产能力，合资公司的股权比例为：中国南方工业集团公司占51%，Syntax-Brillian占49%。有关方面预期生产设备将于5月31日前落成，包括安装生产设施、测试产品确认程序及开始小批量生产，而大量生产则预期于7月开始。
在被问及这个合资工厂双方各投入了多少资金时，李敬华告诉记者：“目前我们还不方便透露具体的注册资本，Syntax-Brillian只是技术入股。如果按照每颗光学引擎800美元来算，我们一年预计生产30万颗，所以从生产的效益也可以知道这个工厂的实力。”
合资公司光学引擎主要商用
据统计，2005年我国微显示背投的销量仅为9万台，而平板电视的销量为400万台左右。同为新兴的高端彩电，微显示背投被平板电视远远甩在了后边。就追随者而言，国内八大彩电厂商都开足马力上了平板电视，而微显示背投的追随者寥寥无几。赵汉鼎认为，其主要原因是消费者对大屏幕微显示电视认知度不高，有时将微显示背投与CRT背投混为一谈，另外，有些人受片面或错误宣传影响，总认为微显示背投存在着灯泡寿命短、价格贵等问题，误认为微显示背投是有钱人买的豪华产品。
就在业界普遍认为微显示背投寻出路之时，南方工业集团与Syntax-Brillian却进军LCOS背投产业，是否显得不合时宜呢？
李敬华对此表示，LCOS背投产业前景非常好，60英寸以下的电视将是液晶电视主导，但60英寸以上就是LCOS背投电视的天下了。因为60英寸以上，LCOS背投的成本就明显地表现出来。
赵汉鼎也认同上述观点，他举例说65英寸夏普液晶电视的价格为13万元，而同尺寸分辨力达到1080P的LCOS背投的整机成本仅为8000元，即便是加上厂商的利润以及渠道方面的投入，LCOS背投仍然比液晶电视有极为显著的价格优势。
这里有一点值得关注，那就是60英寸以上的超大尺寸并不适合家用，更适合于公共场合观看。因此，可以推测出，Syntax-Brillian目标市场定位也许并不是针对个人消费者的家用市场。
李敬华在接受采访时的回答也佐证了记者这一观点。他说：“我们在南京的合资工厂生产Olevia品牌的液晶电视，目前没有在中国推出Olevia品牌微显示背投的打算。”
显然，南方工业集团公司与Syntax-Brillian公司目前主要瞄准的是商用市场。而双方选择此时合作，恰恰是因为看准了北京2008年举办奥运会而带来的商用市场机会。
诚然，南方工业集团与Syn-tax-Brillian公司主要针对商用，是根据目前市场行情判断做出的明智选择。但LCOS同PDP一样，如果仅限于商用，是带动不了整个产业迅猛发展的。如果面向家用，40英寸至60英寸的LCOS背投必须非常明显地低于液晶与等离子的价格，才有可能迅速拓开家用市场。赵汉鼎表示，目前的关键是合资公司光学引擎生产出来后的成本到底有多低，这也是彩电整机厂商为关注的。